本期主对威联通新品NAS Qu805-N355-16G 做个评测。

笔者用了大半个月吧，TS-464C2 的全部服务直接迁过来，新鲜劲还没过，换代升级（喜新厌旧）的爽快感确实很明显，3000多的八盘NAS搁谁谁不爽啊～现在双十一已经开跑，有想法的朋友真的可以抓紧行动！

神价方法放在文末，最低仅需32xx ？！

不少朋友应该已经在各大平台看过一些博主们的首发测评，因此本文尽量不去堆砌官方参数，会比较主观的分享体验感受，希望能给正在考虑升级或观望的用户一些更贴近实际的参考。

设备展示

威联通 Qu805-N355

跟硬盘摞一块儿，这NAS尺寸控制一代比一代精妙。

拿来与TS-673A的对比可以说小了一圈。不过人家内置电源还有PCie，也说得过去～

前置的一键复制，接口由A升级为C。

从背部设计来看，整体布局比上一代规整了不少，两组风扇位置对称，金属防护网板的几何线条也更利落。尤其是那六颗外壳固定螺丝，分布排列整齐太多！接口部分依旧集中在右侧，包括DC电源口、双2.5G网口、HDMI 以及两组 USB 接口（10Gbps），防盗锁孔也做了保留。

风道重新设计，但半天没看出门道。不过CPU的散热模块明显大了好几圈，并且去除了金属挡板。事实Qu805的整体温控表现确实不错，后文会展示。

内存位于CPU左侧，为DDR5的单通道内存。经其他用户分享，英睿达24GB单面内存确定能够成功扩容。

一些局部特写，喷砂处理的亚光黑涂层还是比较耐看的。

硬盘

两条SSD：西数红盘 SN700 500GB（系统），三星 970 EVO Plus 250GB（缓存）

八块HDD：希捷酷狼Pro 30TB（Raid5）

题外：硬盘现在的价格已经不敢恭维，估计26年都停不下来。撰稿时看到威联通官号发布篇文章，带盘套餐的话的确能便宜些，有需要的朋友可以去瞅瞅 = =

QuTS hero 系统（ZFS）

QuTS hero 定位是企业级系统，威联通首次下放的消费级机型为 TS-h973AX ，后续还有TS-X73A，TVS-675几款机型。首次下放到家用机型则为 TS-464C2，TS-466C，TS-664。

最近的 QuN05 系列在发布的同时也说明支持QTS与QuTS hero，那可以预见的是威联通在今后的家用旗舰款应该都会同步系统支持。

我需要 QuTS hero 系统吗？

一般家庭用户、使用家用级机型，尤其是不打算扩充内存的朋友我个人并不建议使用。

QuTS hero 基于 ZFS 文件系统，主打的是更强的数据保护能力与数据校验机制。它能提供更高的容错率与数据完整性保障，适合对数据安全和稳定性要求极高的专业用户或企业环境。

如果你的使用场景主要是影音播放、文件备份或家庭多媒体中心，QTS 系统已经足够。而若你更关注长期数据可靠性、快照效率或大容量存储池性能，QuTS hero 会是更好的选择。

主要考虑因素还是设备的配置问题：ZFS会消耗大量内存，包含高速传输、重复数据删除、ARC、Cache等等。若咱们要使用，则可能需要进行升级至更大内存，毕竟附赠的16GB属于起步标配。

实际表现&疑问解答

Qu805 在开关机速度以及系统流畅度方面提升明显，虽然还是跟新势力NAS有所差距，不过这并不影响我个人将其作为主力NAS。性能释放、散热等表现也都会在文中提及，表现都很不错。

换机麻烦吗？

同系统迁移轻轻松松，旧机器关机拔盘，插到新机通电开机，就这么简单～除了做系统盘的固态我个人有强迫症外，做Raid的盘也不论顺序，排着插入就行。

威联通官网提供迁移查询，以及详细的注意事项，有迁移打算建议细读。

我们唯二要做的是登陆 QNAP ID，以及更换设备IP（到路由器中DHCP换回），Docker的端口以及其他网络配置之类完全不用操心。

开关机速度

首先是开关机时间，过程中浏览器不关闭，等系统重启后完成会自动刷新出登陆界面。如下图所示，完整重启过程 6分52秒，也就是七分钟左右，巨大提升没毛病～

从上图的日志中可以得出，威联通NAS的重启过程是「1分钟安全关机 + 5分钟左右逐步开机」，另外还有1分钟左右的后台服务依次加载。

威联通之所以慢，是因仍采用“老实”的策略：硬件自检，硬盘逐一上电，系统内核，卷挂载和校验，为了避免冲突、保证依赖关系服务也会按顺序加载，直至设备真正进入稳定可用状态。

系统响应速度

以动图形式展示加载速度，为了控制图片体积只做降帧处理但并未调速。

外网WEB端访问，输入密码回车到桌面加载完毕在2s左右，这个跟你当前网络状况也会有一定关系。

然后挑几个我认为常用且过去加载较慢的应用：「存储与快照总管」，「File Station 6」，「网络与虚拟交换机」。

文件总管升级换代后，真的丝滑太多了，其他App希望抓紧跟上。

「存储与快照总管」。

最后是「网络与虚拟交换机」。

文件传输速度

八盘在Raid5组台下，通过SMB将NAS挂载到Windows电脑，来回拷贝大文件。读写都是280MB/秒，速率非常稳定。

我没条件试验SMB多通道以及链路聚合，有测试过的朋友可以在留言区分享～

抗压表现

我个人认为，威联通 NAS 的性能压力测试其实无需依赖第三方软件。只要同时启用「Multimedia Console」、「AI Core」、「Qsirch」等核心应用即可。几项任务会同时触发文件上传、高级索引、AI 识别、高级缩略图生成等多线程操作，此时系统的 CPU、内存、缓存调度都会进入高负载状态，能否流畅运行，就是最真实的性能表现。

PS：Qsirch目前已经免费，不生效的朋友可以尝试更新App或者固件！

且这些系统任务的并行调度逻辑完全由 QTS 自主管理，而非简单按照 CPU 核心数量来分配线程，因此这种测试方式比纯理论跑分更能体现 NAS 在实际使用场景下的综合表现。

在我过去的经验中，如果一次性批量导入大量文件，让这些服务同时执行索引与缩略图生成等任务，Web 端偶尔会出现短暂卡顿或假死现象，需要等待系统完成任务后才能恢复。这种假死现象虽然挺难受，但其实也恰好说明系统正在全力调度资源，反而是最能体现 NAS 实际性能极限的时刻。

如题。我 iPhone 和 vivo 存储的各种照片视频同时上传，NAS并发执行上述的各种任务。

从长时间的监控数据来看，系统整体表现稳健：CPU 使用率维持在 50%～83% 区间，内存与缓存调度良好，没有出现资源溢出或延迟积压。

其实这个表现已经预料到，毕竟隔壁上架的N100、N305表现都已经很不错，更何况N355。

转码性能表现

内网环境下，通过部署 Jellyfin 网页端直接播放 NAS 中的视频，硬件加速选项选择「Intel QuickSync（QSV）」，这部分也没啥悬念。

片源是一个 25.9 GB 的 4K HDR（HEVC Main 10 + HLG） 文件，视频码率 35.8 Mbps，属于高动态范围、宽色域的高规格片源，音频则是 AC3 6声道 448 kbps。

播放原画质，刚打开时CPU核心负载从27%（跑着Qsirch）升至52%，视频几乎秒开。如果只是正常观看、不拖动进度条、不频繁跳转片段，那 CPU 占用会在短时间处于 50%～60%，随后会迅速回到 20% 左右并保持稳定。

连续拖动进度条也没啥大延迟。

接着进行转码测试，手动降至最低分辨率，触发 NAS 的硬件转码。

转码时 CPU 占用会短暂升到 50～60%，然后回落至常态。

温度控制&噪音

新品发布那会就在说 QuN05 系列的风道、散热进行了重新设计，实测表现也的确让人满意。Qu805的温度控制脱胎换骨。

前文提到过，所有HDD组成 RAID5 阵列运行，让系统在进行 AI 索引与 Qsirch 搜索时，同时承担 RAID 校验与同步操作。RAID 模式下 CPU 需参与数据校验计算，不仅考验处理器的多线程调度能力，也能检验内存与缓存策略是否高效。

机器运行在客厅，空调下室温大概在26～28度左右。任务持续运行约 30 分钟左右。在威联通的「控制台」-「系统」-「系统状态」-「硬件信息」中可以查看状态。

在温控表现上，CPU 温度最高约 59°C，系统温度 36°C，八块30TB的酷狼Pro温度分布在 40°C～46°C 之间，风扇转速约 1000 RPM，即便在长时间高负载运行下，也没有出现风扇频繁启停或噪音骤增的情况。得益于两个巨大无比的散热模块，固态硬盘的温度控制也相当不错。

待机情况下的温度图忘记记录，以下是五块4T机械盘的待机情况，这个表现也是非常亮眼的。

综上说明 Qu805 在风道布局与温控上确实进行了优化，相比上一代 TS-464C2，整体的散热效率与系统稳态更优，用户可以获得持续、安静的运行体验。

最后总结

可能听起来有点扎心，但这代威联通 NAS，无论是配置、价格，还是整体使用表现，确实已经不是上一代能相提并论的了。Qu805 完全是给家庭或是个人创作者的高效轻量机，3400左右的价格，N355，八盘，还要啥自行车呢！

不过要说去碰瓷 TS-673A、TS-873A，那还是洗洗睡吧，根本不是一个量级～

目前JD会场主页，可膨胀不同大小的红包（150/75/60等），我自己试了试开到60(应该最低档)，但也能轻松追上首发的BUG价。

第一波活动已经结束，第二波在10月14号晚，有秒杀活动，可以留意。祝大家都能开到大券！